Dari Online Forum ke Aksi Nyata: Peran Ekstremisme Sayap Kanan Transnasional di Era Digital

Arsitektur Global Ekstremisme Sayap Kanan Transnasional

Lanskap keamanan internasional pada periode 2024 hingga 2025 telah mengalami pergeseran tektonik dalam manifestasi kekerasan politik. Ekstremisme sayap kanan (Violent Right-Wing Extremism atau VRWE), yang sebelumnya sering dianggap sebagai ancaman domestik yang terfragmentasi, kini telah bermutasi menjadi sebuah fenomena transnasional yang sangat kohesif secara ideologis namun terdesentralisasi secara operasional. Transformasi ini didorong oleh integrasi mendalam antara kehidupan digital dan fisik—sebuah kondisi yang oleh para analis disebut sebagai realitas “on-life”—di mana batas antara agitasi daring dan serangan di dunia nyata telah menghilang secara efektif. Fenomena ini bukan sekadar evolusi teknis, melainkan pergeseran paradigma menuju apa yang diidentifikasi sebagai gerakan “pasca-organisasi”.

Dalam kerangka pasca-organisasi ini, kelompok-kelompok ekstremis tidak lagi bergantung pada struktur komando hierarkis tradisional. Sebaliknya, mereka beroperasi sebagai jaringan seluler yang luas dan cair, yang disatukan oleh narasi global seperti akselerasionisme, supremasi kulit putih, dan teori konspirasi “Great Replacement”. Jaringan-jaringan ini memanfaatkan internet bukan hanya sebagai alat komunikasi, tetapi sebagai infrastruktur dasar untuk seluruh siklus hidup ekstremisme: mulai dari rekrutmen dan indoktrinasi hingga perencanaan serangan lintas batas negara dan pendanaan operasional. Data menunjukkan bahwa interkonektivitas digital telah mempercepat penyebaran konsep taktis dan strategis, memungkinkan individu di berbagai benua untuk saling menginspirasi dan mengadopsi metode kekerasan yang serupa tanpa pernah bertemu secara fisik.

Katalisator utama bagi penguatan narasi ekstremis dalam dua tahun terakhir adalah ketegangan geopolitik global. Konflik di Gaza dan perang agresi Rusia di Ukraina telah digunakan oleh aktor sayap kanan untuk memperkuat pesan-pesan antisemitisme, islamofobia, dan xenofobia di Uni Eropa dan Amerika Utara. Polarisasi politik yang ekstrem, terutama di sekitar siklus pemilihan umum tahun 2024 di Amerika Serikat dan Parlemen Eropa, telah menciptakan lingkungan yang subur bagi penyebaran disinformasi dan ancaman kekerasan dari jaringan daring. Pergeseran ini ditandai dengan keterlibatan anak muda yang semakin meningkat, yang sering kali terpapar pada konten radikal melalui platform yang mereka gunakan sehari-hari, didorong oleh kerentanan psikologis seperti isolasi sosial dan ketergantungan digital.

Ekosistem Digital: Platform, Enkripsi, dan Infrastruktur Radikalisasi

Struktur digital yang memfasilitasi ekstremisme sayap kanan kontemporer melibatkan lapisan platform yang beragam, mulai dari media sosial arus utama hingga forum “alt-tech” yang tidak termoderasi. Strategi yang digunakan oleh aktor ekstremis adalah penyebaran multi-platform, yang dirancang untuk menjamin ketahanan terhadap tindakan penegakan hukum atau moderasi konten oleh perusahaan teknologi.

Peran Telegram dan Dinamika Moderasi Pasca-Pavel Durov

Telegram telah menjadi hub sentral bagi spektrum ekstremis sayap kanan karena fitur enkripsinya yang kuat, kapasitas grup yang besar (hingga 200.000 anggota), dan kebijakan moderasi yang secara historis sangat longgar. Platform ini memungkinkan pembentukan echo chambers yang masif di mana agitasi yang memuliakan kekerasan dapat menyebar tanpa filter. Namun, penangkapan CEO Telegram, Pavel Durov, oleh otoritas Prancis pada Agustus 2024 menandai titik balik signifikan. Dakwaan terhadap Durov, yang mencakup keterlibatan dalam memfasilitasi transaksi ilegal dan distribusi materi pornografi anak, memaksa Telegram untuk mengubah kebijakan moderasinya secara drastis pada akhir 2024 dan awal 2025.

Dampak dari tindakan hukum ini terhadap ekosistem ekstremis sangat terasa. Analisis data menunjukkan penurunan aktivitas hingga 72 persen dalam saluran-saluran akselerasionis neo-Nazi antara Agustus dan November 2024. Banyak jaringan, termasuk sisa-sisa kolektif Terrorgram, mulai kehilangan kohesi dan mencoba bermigrasi ke platform alternatif seperti Discord atau aplikasi terenkripsi lainnya. Meskipun demikian, tantangan tetap ada karena banyak pengguna masih menganggap Telegram sebagai tempat yang relatif lebih aman dibandingkan platform arus utama lainnya, meskipun frekuensi penghapusan saluran ilegal terus meningkat.

Eksploitasi Gaming dan Platform Sosial Baru

Selain layanan pesan terenkripsi, platform gaming seperti Minecraft dan Roblox telah diidentifikasi sebagai vektor utama untuk rekrutmen pemuda. Jaringan seperti 764 menggunakan ruang-ruang ini untuk melakukan grooming terhadap anak-anak, sering kali dengan menyamar sebagai komunitas yang mendukung individu dengan masalah kesehatan mental atau rendah diri. Di sini, batas antara permainan dan radikalisasi menjadi kabur, di mana konten kekerasan disajikan dalam format yang akrab bagi generasi digital asli (digital natives).

Penggunaan kecerdasan buatan (AI) juga telah mencapai tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ekstremis menggunakan AI generatif untuk memproduksi propaganda dalam volume besar, yang mampu mengelabui sistem moderasi otomatis milik platform media sosial besar. Hal ini memungkinkan mereka untuk terus memperbarui narasi dan merespons peristiwa dunia nyata secara instan, menjaga audiens mereka tetap terpapar pada aliran informasi yang terdistorsi.

Mekanisme Psikososial: Echo Chambers, Filter Bubbles, dan Radikalisasi Algoritmik

Kekuatan internet dalam memfasilitasi kekerasan politik tidak hanya terletak pada infrastrukturnya, tetapi juga pada bagaimana ia membentuk kognisi individu melalui echo chambers dan filter bubbles. Algoritma media sosial secara inheren dirancang untuk memaksimalkan keterlibatan pengguna, yang sering kali berarti mendorong individu menuju konten yang lebih provokatif dan ekstrem berdasarkan preferensi mereka sebelumnya.

Dehumanisasi dan Desensitisasi melalui Repetisi

Proses radikalisasi daring sering kali dimulai dengan paparan halus terhadap ideologi sayap kanan melalui topik-topik yang sedang dibahas di masyarakat, seperti migrasi atau kebijakan gender. Strategi ini, yang disebut sebagai “mainstreaming”, bertujuan untuk secara bertahap menggeser batas-batas apa yang dianggap dapat diterima dalam diskursus publik. Di dalam ruang digital yang tertutup, repetisi pesan-pesan kebencian menyebabkan de-sensitisasi terhadap harmoni sosial dan penderitaan kelompok lain.

Fenomena ini diperburuk oleh penggunaan “dog whistling” atau kode-kode terselubung yang hanya dipahami oleh anggota kelompok, namun tampak tidak berbahaya bagi orang luar. Misalnya, penggunaan tanda kurung tiga kali atau akronim tertentu yang menyerukan pembersihan etnis digunakan untuk membangun identitas kelompok yang kuat (in-group) sambil menargetkan kelompok luar (out-group) sebagai ancaman eksistensial. Ketika individu sepenuhnya terbenam dalam lingkungan informasi ini, kekerasan mulai dipandang bukan sebagai kejahatan, melainkan sebagai tindakan heroik untuk pertahanan diri yang sah.

Dampak Realitas “On-Life” pada Remaja

Ketergantungan digital dan isolasi sosial menjadi pendorong utama radikalisasi di kalangan remaja. Data dari tahun 2024 menunjukkan bahwa satu dari lima tersangka terorisme di beberapa negara Barat berusia di bawah 18 tahun. Bagi kelompok usia ini, kehidupan daring adalah realitas primer mereka. Radikalisasi yang terjadi di platform seperti TikTok, yang secara algoritmis merekomendasikan konten supremasi kulit putih melalui video pendek yang menarik, dapat dengan cepat memicu tindakan nyata di dunia fisik. Kasus serangan pisau di Swedia pada Januari 2025 oleh seorang minor yang terhubung dengan jaringan 764 menunjukkan bagaimana video serangan diunggah ke internet sebagai bentuk “status” dalam komunitas daring tersebut.

Teori Pasca-Organisasi dan Dinamika Jaringan Transnasional

Perubahan mendasar dalam struktur ekstremisme sayap kanan kontemporer adalah pergeseran dari organisasi formal menuju gerakan “pasca-organisasi”. Istilah ini menggambarkan kondisi di mana ideologi disebarkan melalui jaringan digital yang tidak memiliki pusat komando yang jelas, namun memiliki keselarasan tujuan yang kuat melintasi batas-batas negara.

Koneksi Lintas Batas dan Aliansi Global

Para penganut ekstremisme sayap kanan saat ini membayangkan diri mereka sebagai bagian dari perjuangan global melawan musuh-musuh peradaban Barat yang mereka bayangkan. Hal ini memfasilitasi kerjasama transnasional dalam hal taktik, pendanaan, dan dukungan operasional. Sebagai contoh, Eastern Ukraine sempat menjadi hub di mana para petempur asing dari berbagai negara Barat berkumpul untuk mendapatkan pengalaman tempur sebelum kembali ke negara masing-masing untuk melanjutkan “perjuangan” mereka.

Networking ini sering kali dimediasi oleh forum-forum seperti Stormfront (yang telah ada sejak 1990-an) hingga forum-forum modern di Telegram dan Discord. Jaringan ini tidak hanya berbagi konten ideologis, tetapi juga manual teknis tentang cara pembuatan bahan peledak, penggunaan senjata api 3D-printed, dan taktik gerilya perkotaan. Kerjasama ini melampaui batas etnis tradisional; bahkan muncul fenomena di mana kelompok non-kulit putih di Asia Tenggara mengadopsi narasi supremasi kulit putih Barat untuk menargetkan minoritas lokal mereka sendiri.

“Franchise Extremism” dan Identitarianisme

Model “franchise” telah menjadi cara populer bagi gerakan sayap kanan untuk mengekspansi pengaruhnya. Gerakan Identitarian, misalnya, menggunakan kampanye media modern dan teknologi untuk mengubah politik identitas rasis menjadi produk yang dapat diadopsi di berbagai negara Eropa. Mereka berpartisipasi dalam proses politik arus utama sambil secara simultan membangun jaringan akar rumput yang radikal, mencoba untuk menempatkan anggota mereka di posisi strategis dalam lembaga publik guna mempengaruhi debat politik dari dalam.

Gamifikasi Kekerasan dan Budaya Memetika sebagai Alat Agitasi

Strategi paling inovatif dan merusak dari ekstremisme sayap kanan digital adalah penggunaan gamifikasi dan meme untuk memfasilitasi radikalisasi. Strategi ini dirancang untuk membuat ideologi radikal tampak lebih “palatable” (mudah diterima) dan menyenangkan bagi audiens muda.

Meme sebagai Senjata Perang Overton

Meme internet berfungsi untuk menyingkat ideologi yang kompleks menjadi format visual yang lucu dan ironis, yang sering kali mengaburkan pesan ekstremis di baliknya. Taktik ini memungkinkan ide-ide yang sebelumnya dianggap tabu untuk masuk ke dalam kesadaran sosial arus utama melalui sindiran dan parodi. Strategi “meme war” bertujuan untuk menggeser batas-batas wacana politik (Overton Window) sehingga posisi anti-demokrasi dan rasis mulai dianggap sebagai bagian dari debat yang sah.

Meme tidak hanya digunakan untuk rekrutmen tetapi juga untuk memperkuat identitas kelompok. Penggunaan simbol seperti Pepe the Frog menunjukkan bagaimana gambar sehari-hari dapat diinfus dengan narasi kebencian yang hanya dapat dikenali oleh mereka yang berada dalam konteks ekstremis tersebut. Data menunjukkan bahwa paparan terus-menerus terhadap meme yang menyepelekan kekerasan dapat menyebabkan normalisasi kebencian di kalangan pengguna internet muda.

Terorisme “First-Person” dan Pengaruh Budaya Gaming

Gamifikasi telah bertransformasi menjadi bentuk kekerasan yang mengerikan melalui siaran langsung serangan teroris. Teroris seperti Brenton Tarrant di Christchurch menggunakan kamera helm untuk memberikan perspektif orang pertama, yang secara visual identik dengan video game aksi. Hal ini menciptakan apa yang disebut sebagai “first-person terrorism”, di mana tindakan kekerasan di dunia nyata dikonsumsi oleh audiens daring sebagai bentuk hiburan yang ekstrem.

Kondisi ini menciptakan tantangan besar bagi program Kontra-Kekerasan Ekstrem (CVE), karena partisipasi dalam subkultur ekstremis sering kali dianggap sebagai permainan tanpa konsekuensi nyata oleh pelakunya. Hal ini menjelaskan ketimpangan antara militansi daring yang sangat tinggi dan pasivitas luring bagi mayoritas simpatisan, namun bagi individu yang memiliki kecenderungan kekerasan, lingkungan gamifikasi ini menghilangkan hambatan sosial terakhir untuk bertindak.

Analisis Jaringan Terrorgram dan Kolektif Akselerasionis

Terrorgram Collective mewakili puncak dari jaringan digital yang mempromosikan akselerasionisme neo-Nazi pada periode 2020-2024. Jaringan ini beroperasi melalui ratusan saluran Telegram yang saling terkait, yang tidak hanya menyebarkan ideologi supremasi kulit putih tetapi secara aktif menginstruksikan pengikutnya untuk melakukan serangan terhadap infrastruktur kritis dan target minoritas.

Evolusi dan Kejatuhan Terrorgram

Terrorgram muncul pada akhir 2010-an dan mencapai puncaknya antara 2019 hingga 2020 dengan memanfaatkan kurangnya moderasi di Telegram. Setelah kerusuhan Capitol 6 Januari 2021 di AS, tekanan terhadap Telegram meningkat, memicu penghapusan puluhan saluran asli. Namun, para pemimpin jaringan merespons dengan membentuk “Terrorgram Collective” yang lebih terstruktur untuk mempertahankan kohesi strategis.

Kejatuhan kolektif ini terjadi pada akhir 2024 setelah serangkaian penangkapan pemimpin kunci di Amerika Serikat, termasuk individu seperti Dallas Humber yang mengaku bersalah atas tuduhan menyediakan dukungan material bagi teroris. Meskipun organisasinya telah hancur, warisan ideologisnya terus menginspirasi kekerasan global, termasuk serangan penembakan sekolah di AS yang dilakukan oleh remaja yang terpapar pada publikasi Terrorgram.

Fenomena Terrorgram membuktikan bahwa meskipun penangkapan pemimpin dapat merusak kemampuan organisasi, sifat “pasca-organisasi” dari jaringan ini memungkinkan ideologinya untuk terus bermitosis menjadi entitas baru. Strategi pencegahan masa depan harus melampaui sekadar penangkapan fisik dan menyasar infrastruktur digital yang memungkinkan penyebaran materi instruksional secara terus-menerus.

Jaringan 764: Nihilisme, Eksploitasi Anak, dan Kekerasan Politik

Salah satu manifestasi paling ekstrem dan meresahkan dari radikalisasi digital pada tahun 2025 adalah jaringan 764. Berbeda dengan kelompok supremasi kulit putih tradisional yang memiliki tujuan politik tertentu, 764 adalah jaringan nihilistik yang didasarkan pada misantropi (kebencian terhadap kemanusiaan).

Ideologi dan Taktik Operasional

Tujuan inti dari 764 adalah penghancuran tatanan sosial melalui kekacauan dan kekerasan sebagai tujuan akhir, bukan sebagai alat untuk mendirikan negara baru. Anggota jaringan ini memandang kekerasan seksual, psikologis, dan fisik terhadap anak-anak sebagai bentuk hiburan dan “kerja ideologis” untuk merusak norma-norma sosial. Mereka beroperasi di platform gaming seperti Roblox dan Minecraft untuk menjerat korban yang rentan, terutama anak-anak dengan latar belakang marginal atau masalah kesehatan mental.

Taktik yang digunakan mencakup “cutsigning” (memaksa korban untuk mengukir nama pengguna pelaku di kulit mereka), penyiksaan hewan, dan pemerasan seksual (sextortion). Yang paling mengkhawatirkan, 764 secara aktif mendorong pengikutnya untuk melakukan bunuh diri secara langsung di kamera atau melakukan penembakan massal. Kasus penembakan di Antioch High School di Nashville pada Januari 2025 dikaitkan dengan individu yang terinspirasi oleh ideologi nihilistik ini.

Respons Internasional terhadap Ancaman Nihilistik

Pada Desember 2025, Kanada menjadi negara pertama yang secara resmi menetapkan 764 sebagai entitas teroris. Langkah ini diambil setelah serangkaian investigasi menunjukkan bahwa jaringan ini memiliki anggota di seluruh dunia, termasuk di Swedia, Inggris, dan Amerika Serikat, yang secara aktif berkomunikasi dengan ratusan anak di bawah umur untuk tujuan eksploitasi dan kekerasan. Otoritas keamanan menekankan bahwa 764 merupakan ancaman “Tingkat Satu”, yang setara dengan organisasi teroris transnasional besar dalam hal bahaya bagi keamanan nasional dan ekonomi.

Terorisme Stokastik: Hubungan antara Retorika Publik dan Kekerasan Acak

Konsep terorisme stokastik telah menjadi fokus utama dalam memahami bagaimana pesan-pesan dari figur publik dapat memicu kekerasan tanpa adanya perintah langsung. Terorisme stokastik didefinisikan sebagai penggunaan komunikasi massa untuk menjelek-jelekkan suatu kelompok sedemikian rupa sehingga tindakan kekerasan oleh individu secara statistik menjadi lebih mungkin terjadi, meskipun waktu dan pelakunya tidak dapat diprediksi secara individual.

Mekanisme Amplifikasi dan Dampak Politik

Mekanisme ini melibatkan tiga pemain utama: pencetus (biasanya tokoh publik dengan audiens besar), penguat (platform media sosial dan media massa), dan penerima (individu yang mungkin bertindak setelah mencapai titik puncaknya). Rhetorika yang sering digunakan melibatkan framing ancaman eksistensial, di mana kelompok tertentu (seperti imigran, komunitas LGBTQ+, atau pejabat pemerintah) dituduh sebagai penyebab kerusakan sosial yang parah.

Dalam konteks pemilihan umum AS tahun 2024, para analis menunjuk pada peningkatan penggunaan retorika dehumanisasi oleh politisi sebagai faktor pendorong utama meningkatnya ancaman terhadap petugas pemilu dan institusi demokrasi. Meskipun bahasa tersebut sering kali menghindari seruan langsung untuk kekerasan guna menjaga “plausible deniability” (penyangkalan yang masuk akal), pengulangan narasi tersebut di dalam echo chambers digital menciptakan atmosfer yang mendorong individu-individu “serigala tunggal” untuk bertindak.

Tantangan bagi sistem hukum adalah bahwa doktrin kebebasan berbicara, seperti kasus Brandenburg v. Ohio di AS, memberikan perlindungan yang sangat luas bagi pidato yang tidak secara eksplisit menghasut kekerasan segera. Hal ini menciptakan kekosongan dalam penegakan hukum di mana risiko populasi meningkat secara drastis namun tidak ada individu yang dapat dituntut secara hukum hingga kekerasan benar-benar terjadi.

Strategi Pendanaan dan Ketahanan Finansial Jaringan Ekstremis

Seiring dengan meningkatnya upaya “debanking” oleh lembaga keuangan tradisional terhadap individu dan kelompok ekstremis, aset digital telah menjadi jalur pendanaan utama. Mata uang kripto memungkinkan jaringan transnasional untuk memindahkan dana lintas batas dengan kecepatan tinggi dan tingkat anonimitas yang bervariasi.

Penggunaan Kripto dan Evolusi Taktik Finansial

Data tahun 2024-2025 menunjukkan bahwa meskipun volume aliran dana kripto ke kelompok ekstremis di Amerika Utara mulai mengalami stagnasi, wilayah Eropa justru mencatatkan pertumbuhan yang sangat pesat. Lonjakan kontribusi sering kali terjadi di sekitar peristiwa politik besar, seperti pemilihan umum di Prancis dan Inggris, di mana kelompok nasionalis dan antisemitis menerima dukungan finansial yang signifikan melalui kampanye akar rumput di blockchain.

Ekstremis telah menunjukkan kecanggihan teknis yang meningkat dengan beralih dari Bitcoin yang transparan menuju koin privasi seperti Monero dan penggunaan layanan pencampuran dana (mixers) untuk memutus jejak audit digital. Penggunaan stablecoin (USDT) pada jaringan yang lebih murah dan cepat seperti Tron juga menjadi tren populer bagi donor di wilayah dengan sistem perbankan yang tidak stabil atau terbatas.

Regulasi global seperti MiCA di Uni Eropa dan upaya legislatif di AS mencoba untuk menutup celah ini dengan menerapkan “Travel Rule” pada penyedia layanan aset virtual (VASP), yang mewajibkan pertukaran informasi identitas pengirim dan penerima. Namun, penggunaan bursa non-penjaga (non-custodial wallets) dan pertukaran terdesentralisasi (DEX) tetap menjadi tantangan besar bagi otoritas kontra-pendanaan terorisme.

Fokus Regional: Lokalisasi Ekstremisme Sayap Kanan di Asia Tenggara

Fenomena ekstremisme sayap kanan tidak lagi terbatas pada wilayah Barat. Di Asia Tenggara, terjadi perpaduan unik antara ideologi supremasi kulit putih transnasional dengan konteks politik lokal.

Supre力が Austronesia dan Radikalisasi Digital di Indonesia

Penelitian terbaru mengungkapkan munculnya komunitas “supremasi Austronesia” di platform media sosial seperti TikTok di Indonesia dan Malaysia. Komunitas ini mengadaptasi buku panduan sayap kanan Barat, termasuk teori “Great Replacement”, untuk menargetkan etnis Tionghoa dan pengungsi Rohingya sebagai ancaman terhadap kemurnian etnis pribumi. Narasi ini sering kali menggunakan meme dan estetika visual yang menyerupai gerakan sayap kanan di Eropa, namun disesuaikan dengan bahasa dan simbol lokal.

Di Indonesia, transisi ancaman terjadi seiring dengan melemahnya kelompok Islamis tradisional seperti Jemaah Islamiyah (JI), yang secara resmi mengumumkan pembubarannya pada tahun 2024. Meskipun terjadi fenomena “Zero Attack” selama periode 2023-2024, radikalisasi digital terus berlanjut melalui saluran-saluran tertutup yang menyebarkan konten intoleransi dan ekstremisme. Pola serangan bergeser dari kelompok terorganisir menuju “serigala tunggal” yang teradikalisasi secara mandiri melalui algoritma media sosial yang menciptakan echo chambers.

Kerjasama Regional dan Literasi Digital

Pemerintah di kawasan Asia Tenggara mulai menyadari bahwa penindakan fisik saja tidak cukup. Program deradikalisasi di Indonesia, misalnya, mulai memprioritaskan literasi digital dan penguatan ketahanan ideologis di tingkat komunitas untuk menangani perang ideologi daring. Kerjasama regional antar negara seperti Malaysia, Filipina, dan Indonesia menjadi semakin krusial karena jaringan ekstremis sering kali mengeksploitasi celah keamanan di perbatasan dan perbedaan kebijakan antar negara untuk melakukan rekrutmen dan pendanaan.

Kesimpulan: Navigasi Ancaman Ekstremisme di Masa Depan

Ekstremisme sayap kanan transnasional di era digital telah berkembang menjadi ancaman yang sangat kompleks dan multidimensi. Dari forum daring yang terpencil hingga aksi nyata di jalanan, internet telah menyediakan katalis yang memungkinkan ideologi kebencian untuk menyebar dengan kecepatan dan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Transformasi menuju model pasca-organisasi, penggunaan strategi gamifikasi untuk menargetkan anak-anak, dan eksploitasi teknologi canggih seperti AI dan kripto menunjukkan bahwa lanskap ancaman ini akan terus berevolusi secara dinamis.

Langkah-langkah ke depan harus mencakup:

1. Penguatan Regulasi Platform: Melampaui moderasi konten tradisional dengan mewajibkan transparansi algoritma yang mencegah terciptanya echo chambers
2. Kerjasama Internasional yang Lebih Dalam: Harmonisasi hukum terkait proskripsi kelompok digital transnasional guna memfasilitasi pembekuan aset dan penangkapan pelaku lintas negara.
3. Fokus pada Perlindungan Anak: Mengingat jaringan seperti 764 secara aktif menargetkan minor, diperlukan integrasi antara kebijakan keamanan nasional dengan sistem perlindungan anak digital.
4. Kontra-Narasi dan Literasi Digital: Membangun ketahanan masyarakat terhadap manipulasi informasi melalui pendidikan kritis tentang cara kerja disinformasi dan terorisme stokastik di media sosial.

Kemenangan atas ekstremisme digital tidak hanya akan ditentukan oleh seberapa banyak individu yang ditangkap, tetapi oleh seberapa efektif masyarakat dapat membongkar infrastruktur digital dan kognitif yang memungkinkan kebencian untuk berkembang menjadi kekerasan nyata. Ketahanan demokrasi di era pasca-digital bergantung pada kemampuan kolektif untuk menjaga ruang informasi agar tetap bebas dari pengaruh destruktif jaringan ekstremis transnasional..